25/10/2010

Longjumeau: une nouvelle mosquée pour défendre avec ferveur la croyance «salafi »…

Filed under: coran,Devoir de mémoire,Fier d'être Français,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islamisation,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,Politique,résistance,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 17:06
Tags: Action SITA, charia, coran, dhimmitude, France, halal, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, Longjumeau, mosquées, musulmans, Nathalie Kosciusko-Morizet, préférence non-nationale, résistance, religion

25 octobre 2010

ACTION  SITA

.


Madame le maire de Longjumeau,  Nathalie Kosciusko-Morizet , va t-elle interdire…… ou permettre l’enseignement de la charia dans sa commune ?  (1) Difficile de se prononcer étant donné le manque d’informations appropriées et accessibles sur le projet  d’édification de cette nouvelle mosquée et sur le contenu de l’enseignement qui va y être diffusé mais on peut éventuellement  poser la question aux personnes, organismes, et associations  concernées pour essayer d’obtenir une réponse adéquate à une question d’intérêt public . (1) (La mairie de Longjumeau a fait ( mois de Juin 2009 ) au CSCIL une proposition  concernant deux terrains de la commune )

Comment procéder ? Et  bien c’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) 

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr) et peut être, sait-on jamais,  nous aurons droit  à  un C.P. (communiqué de presse) …

Quoi mettre dans l’enveloppe ? 

– Imprimer la version abrégée de la présente page qui se trouve sur ce lien :  >>>>>>>>>>>>>>>>>> Longjumeau_mosquee_action_sita <<<<<<<<<

Qui sont les destinataires ?

1) Madame le maire de Longjumeau,  Nathalie Kosciusko-Morizet (également membre du gouvernement comme Secrétaire d’État chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique)

Vous pouvez éventuellement contacter les élus. Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page

http://www.mairie-longjumeau.fr/Decouvrir-la-ville/Conseil-Municipal/Le-maire-et-les-adjoints

2) Le service Vie associative de Longjumeau ( service qui accueille, conseille, informe et accompagne  la mise en place des projets associatifs) Vous pouvez trouver l’adresse postale sur cette page: 

http://www.mairie-longjumeau.fr/Democratie-locale/Vie-associative

3) CSCIL Centre Socio Culturel Islamique de Longjumeau . Vous pouvez trouver l’adresse postale sur cette page :

http://www.sounnah.free.fr/audio_longjumeau.htm ou sur celle ci http://mk-mk.facebook.com/group.php?gid=137736056149&ref=share ou sur celle là  http://www.muslimislam.fr/files/projet_masjid.pdf?PHPSESSID=644a0863956f477c865945a3a583d12e

Mettre la feuille  dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de demander des explications aux élus et pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? 

Alors vous avez le……… P O U V O I R ……

… de dire son fait à toute personne publique.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Quelques compléments d’information sur le « salafi  »

« Il est obligatoire de s’identifier au groupe des Salafs et de s’en contenter, car les Salafis ne sont pas un simple groupe comme n’importe quel groupe.

– Explication : En effet, certaines personnes ne manifestent pas leur appartenance au groupe des Salafis et ils refusent de s’en réclamer. Ils disent : « Allah nous a appelés musulmans et pas Salafis ! Vous vous divisez parmi les musulmans ! ». Et ils disent que les Salafis ne sont qu’un groupe parmi les autres groupes ! En vérité, c’est exactement le contraire, et nous leur répondons de la façon suivante :

– Sans aucun doute, Allah nous a appelés Musulmans, mais les musulmans sont de deux sortes : 

Le musulman qui suit uniquement la Sounnah sans aucune dénaturation, et le musulman dont la croyance et la ligne de conduite sont tachées d’altérations et de défauts.

Le premier est un Salafi parmi le groupe sauvé. Quant au second il est tombé dans l’innovation.

Pour preuve, le Hadith des 73 sectes :

« Les juifs se sont séparés en soixante et onze sectes, les chrétiens se sont séparés en soixante douze sectes, et ma communauté se séparera en soixante treize sectes, toutes iront en enfer sauf un groupe ». On demanda : « Qui sont-ils, Ô Messager d’Allah ? ». Il dit : « Le groupe (al Jama’a) ».

Ibn Mas’oud dit : « Le groupe (d’origine), c’est ce qui est conforme à la vérité, même si tu es le seul à la suivre ».

Dans une autre version légèrement faible mais qui est confirmé par d’autres versions  authentiques :

« Ceux qui me suivent moi et mes compagnons ». Donc la communauté est partagée en deux groupes. Un groupe égaré : il s’agit des 72 sectes, un groupe sauvé sur la bonne voie : il s’agit de la faction unique, représentée par les Salafis.

– Nous leur répondons également en affirmant que nous ne traitons aucun musulman de mécréant tant qu’il ne commet pas une innovation blasphématoire qui le fait sortir de l’Islam. Les Khawaridj, les Achâ’ira sont nos frères en Islam, mais ils ne font pas partie du groupe sauvé, de la faction victorieuse : « Ahlous Sounnati wal Djamâ’a ».

Lire la suite sur: http://www.al.baida.online.fr/les_reglesbasesmanhaj.htm

« Depuis une trentaine d’années le mot « wahabi; » spécifiquement saoudien est remplacé par le mot « salafi; » plus universel, car il se rapporte aux « apparentés; » (salaf) ou premiers califes, dont certains étaient les intimes de Mohamed (O’thman et Ali sont ses gendres). Ces « salaf; » étaient donc plus proches de la révélation de l’Islam et de la pureté de la doctrine. Celui qui « entre dans la famille authentique; » de l’Islam est dit « salafi; ». Les « wahabi-salafi; » sont passés de quelques millions après la chute de l’empire ottoman à plus de cent millions aujourd’hui. Ils sont presque aussi importants en nombre que les shii’tes.

L’organisation socio-politique des Frères Musulmans créée en Egypte par Hassan el Banna en 1928 s’inspire sur le plan du dogme du wahabisme. Cette organisation interdite a fait tache d’huile au Moyen Orient grâce à ses institutions sociales et éducatives et, aujourd’hui, politiques. Elle revendique 20 % de l’électorat égyptien et elle est présente en Syrie, en Jordanie, à Gaza … Elle est financée par l’Arabie saoudite

Lire la suite sur: http://www.nuitdorient.com/n231.htm

«As salam alaykum warahmatullah wabarakatuh akhi

Voici deux masjid salafiya wal hamdulillah en Ile de France :

=> Mosquée de Longjumeau CSCIL 

31 rue pasteur 91160 Longjumeau

tel : (les freres répondent) 01 69 34 63 78

des cours se font régulierement dans cette mosquée les dimanches 

Voici leurs mails : et

De plus les freres te prévienne des prochaines conférence, mais pour cela adresse leurs un mail en disant que tu souhaite être prevenue tout simplement des prochaine conférence insha’Allah.

Alors pour s’y rendre en voiture, en venant de paris A6 direction Evry, sorti 4 ou 5 je ne me rappel plus 

A pied : Accès: RER B- Antony bus 297 — les Coteaux ou RER B- Massy Palaiseau bus 199 — Hôpital ou RER C Chilly-Mazarin bus 297 Côteaux»

« As salam alaykum warahmtullah akhi et bienvenue sur ce forum!

Concernant les dourous du frere sedati…

t’as deja un post sur ce lien http://www.darwa.com/forum//showthread.php?t=12700

Comme il est dit dans ce post, le frere ne veut pas qu’on diffuse ses dourous sur le net…

Par contre tu peut contacter le responsable du site http://oussoul3.free.fr/ , qui ce dernier avait mis en ligne à un moment des dourous du frere voici le lien qui ne fonctionne plus http://oussoul3.free.fr/pages/sidati.htm

Ou bien une autre solution, de contacter les freres de la mosquée de longjumeau, lieu ou donnais regulierement des conférences les dimanches, notament le Frere Sidati

les contacter : Mosquée de Longjumeau CSCIL 

31 rue pasteur 91160 Longjumeau

tel : 01 69 34 63 78

Voici leurs mails : et

Voilà j’espere t’avoir aider akhi

As salam alaykum warahmtullah »

Source: http://www.darwa.com/forum/showthread.php?20917-Salafis-en-r%E9gion-parisienne



Laisser un commentaire

24/10/2010

Test: êtes-vous islamophobe ?

Filed under: Anti-halal,Burqa,Chrétiens,coran,Devoir de mémoire,Fier d'être Français,Idéologie,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,mosquée,musulmans,Pillage de la France,Racisme anti-blancs,ramadan,résistance,stigmatisation,Uncategorized — francaisdefrance @ 22:47
Tags: êtes vous islamophobe ?, Bivouac.ID, diversité, francaisdefrance, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, Jeu, mosquées, musulmans, provocation, racisme anti blancs, résistance, religion

 

J’y ai joué, à ce jeu. Je n’ose pas vous faire part de mes réponses: ce serait indécent…

FDF

.

Un petit jeu traduit de l’anglais:


A chaque fois que vous êtes d’accord avec l’une des propositions suivantes, vous marquez 1 point :

1

Pour moi, les vacances de fin d’année s’appellent “Les vacances de Noël”.
2 Je mets ma menue monnaie dans une tirelire en forme de cochon
3 Mes enfants ont le droit regarder Winnie l’ourson et son copain Porcinet.
4 Je me demande s’il est vraiment approprié de lapider les femmes victimes de viol.
5 Je pense que la terre est ronde.
6 Je trouve étrange qu’un homme de 50 ans épouse une petite fille de 6 ans.
7 Les enfants ont le droit d’avoir des poupées Barbie ou des nounours.
8 Je ne suis pas prêt à devenir un citoyen de 2e classe dans mon propre pays.
9 Lorsque ma fille est violée par un bande de racailles parce qu’elle ne porte pas le voile, j’éprouve certaines réticences à me réjouir du multiculturalisme.
10 Je pense que la politique doit être décidée par des représentant élus plutôt que par une foule en furie.
11 Je ne suis pas d’accord pour que mes impôts servent à financer des gens qui ne pensent qu’à me tuer.
12 Je ne suis pas entièrement convaincu que “Jihad” signifie “lutte spirituelle intérieure”.
13 Je n’arrive pas à comprendre pourquoi il faut exterminer les Juifs.
14 J’autorise mes enfants à jouer avec des LEGO (fabriqués au Danemark).
15 Je ne suis pas marié avec au moins l’un(e) de mes cousin(e)s
16 Je mets parfois en doute les reportages de la télévision publique.
17 Je me demande parfois ce qu’il peut bien y avoir dans ces tentes qui marchent.
18 J’ai compris que la taqiya n’est pas une bière mexicaine.
19 Je n’apprécie pas à sa juste valeur une société multiculturelle qui oblige une grand mère à subir un toucher rectal avant de prendre l’avion
20 Alors que je ne parle même pas l’arabe, j’ai la prétention de comprendre la phrase “Tuez les infidèles où qu’ils soient”.
21 J’ai des doutes sur l’utilité des écoles confessionnelles où les enfants apprennent que moi et ma famille sommes des excréments.
22 Je ne comprend pas pourquoi déployer le drapeau de mon pays est une incitation à la haine.
23 Je ne comprend pas à quel point la police est raciste quand elle empêche certaines minorités d’exprimer leurs frustrations en pratiquant le meurtre de masse.

VOTRE SCORE :

Avec combien de propositions êtes vous d’accord ?
0 : vous êtes un dhimmi
1 à 5 : vous êtes un chien d’infidèle
6 à 10 : vous êtes un islamophobe patenté
11 à 15 : vous êtes un criminel de la pensée
16 à 20 : vous êtes un ennemi d’allah
+ de 20 : vous êtes un croisé sioniste, progéniture de porcs et de singes.

Source: http://www.bivouac-id.com/2010/10/23/jeu-%c2%ab-etes-vous-islamophobe-%c2%bb/

 

Laisser un commentaire

Comment réagir aux projets de construction des mosquées: des formations se mettent en place…

Filed under: Chrétiens,Fier d'être Français,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,Le cave se rebiffe,minarets,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,Politique,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 20:05
Tags: Conseil d'Etat, francaisdefrance, France, identité nationale, immigration, Insitut CIVITAS, invasion, islam, islamisation, justice, loi, mosquées, musulmans, politique d'immigration mortifère, résistance

Ca fait toujours plaisir de voir que d’autres vrais résistants mettent en place des politiques sérieuses de lutte contre l’islamisation de notre France. Il faut le faire savoir et les épauler. Voilà qui est fait. Bienvenue au club…

FDF

.

Projet de construction de mosquées: comment réagir. Une action, une fiche CIVITAS.

construction mosquee.png

Lors de la session de formation Civitas de fin août, un des ateliers était consacré aux moyens de réagir face à la multiplication des mosquées.

La problématique doit être prise dans sa totalité. Les élus de la vraie gauche et de la fausse droite qui ont organisé l’immigration massive par des peuples de civilisation non européenne, généralement musulmane, s’ingénient à contourner la loi du 9 décembre 1905 de « séparation des Eglises et de l’Etat ».
En l’absence d’une jurisprudence du Conseil d’Etat, la suite donnée aux recours est incertaine ( ce qui ne veut pas dire que l’on ne puisse pas en faire). Par ailleurs, la loi précitée risque d’être aménagée pour permettre une intervention publique au profit de l’islam. La tentation des politiques peut par exemple s’appuyer sur une approche relative à l’égalité des citoyens, puisque les catholiques peuvent disposer d’églises sous statut 1905 ou postérieur à celui-ci (cette tentation apparaît dans des textes officiels inquiétants, comme le rapport parlementaire sur le voile islamique…). 

La réaction face à la multiplication des mosquées doit passer par une approche plus globale. Le vrai problème est que islam et francité ne sont pas compatibles et qu’il y a lieu de revoir la politique d’immigration mortifère qui a été menée depuis près de 40 ans.

Jean-Claude PHILIPOT

stop-islam.jpg

fichier pdf

PROJET DE CONSTRUCTION DE MOSQUEES: COMMENT REAGIR
( dossier en date du 15 octobre 2010)

PLAN de la FICHE:

I) LA CONSTRUCTION DE MOSQUEES EN FRANCE. PROBLEMATIQUE ET RAPPELS HISTORIQUES. Problématique à travers un texte prophétique: Charles Maurras le 13 juillet 1926, pour l’inauguration de la grande mosquée de Paris; les mosquées en France: une évolution exponentielle en 40 ans aidée par les grands partis au pouvoir.

II) L’ACTION POSSIBLE AU CONTENTIEUX.  Possibilités de recours, conditions de forme, quel type de recours choisir? Le recours pour excès de pouvoir: définition, conditions de recevabilité (recevabilité tenant au requérant , tenant à la requête), moyens (de légalité externe, interne; dépôt du recours)

III) ACTION CONTENTIEUSES: EXEMPLES ET LIMITES (EN ATELIER SPECIALISE)

IV) AUTRES TYPES D’ACTION: ACTIONS VERS LES NON-MUSULMANS. Action vers les élus, actions vers les électeurs, travail en synergie avec les associations de maîtrise des dépenses publiques et de lobbying en direction de celles qui militent pour la protection des animaux; quelques actions psychologiques utilisant les interdits, les phobies des musulmans.

CONCLUSION

PIECES A CONSULTER: Textes législatifs et règlementaires. articles de doctrine; informations générales, modèles de recours et décisions

Source: http://tinyurl.com/3xr9ovr

Laisser un commentaire

Islamophobie: dérive sémantique, piège à gogo, escroquerie verbale!

Filed under: coran,Fier d'être Français,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,minarets,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,racaille,Racisme anti-blancs,résistance,stigmatisation,Uncategorized — francaisdefrance @ 14:02
Tags: coran, courants islamophobes, délinquance, France, Gérard Brazon, immigration, insécurité, invasion, islam, islam radical, mosquées, musulmans, profanations, racaille, résistance, religion, stigmatisation

Pillé à Gérard Brazon…

Voir les commentaires sur la source, plus bas

FDF

Histoire de changer un peu et donner la parole à des musulmans qui se croient ou feignent de se croire victimes, j’édite un article venant d’un blog ou le rire se mêle à l’effroi.

– Est-il possible qu’ils soient sincères?

– Est-il possible que dans leur ignorance profonde, ils pensent réellement qu’en France, l’islamophobie interdit leur progression dans la société française? (Islamophobie: cette expression est une erreur, une dérive sémantique, une technique de culpabilisation dénoncé par la LICRA à l’ONU de Genève).

– Est-il possible qu’ils pensent véritablement qu’ils sont des victimes?

Si oui, il va falloir leur expliquer le sens du mot victime!

Il va falloir leur dire que dans tous les pays ou l’islam est une religion dominante, plus aucune autre religion n’a droit de cité!

Il va falloir leur dire que l’apostasie est punie de mort chez eux pas chez nous!

Leur signaler que la Liberté des femmes est garantie chez nous pas chez eux et quand je dis chez eux, je dis « terre d’islam » ou règne nous dit-on une religion de paix et d’amour!

Si je dis « chez eux » c’est parce que je n’entends pas de musulmans dirent qu’il faut adapter la charia aux lois républicaines de la laïcité française!

Il va falloir leur dire que lorsqu’une mosquée est « touchée » c’est le branle bas de combat médiatique par tous les corps de l’état et des clergés mais que lorsque c’est une église, un temple, une synagogue, on ne voit pas de musulmans protester.

Il va falloir leur apprendre que personne ne les oblige à vivre comme un chrétien, un juif, un athée mais qu’ils ne doivent pas nous obliger à adapter notre laïcité à leurs pratiques religieuses.

Car enfin, c’est eux les conquérants en ce moment ! C’est nous qui sommes placés, à notre corps défendant, dans une position défensive!  Je vous laisse lire ce qui suit et vous faire votre idée. Pour autant, il ne faudrait pas que cela vous fasse venir des mauvaises idées.

Gérard Brazon

Par Abderrahim

Trois actes islamophobes en quelques jours :  
islamophobie en france l'islam en france, ramadan 2010, islam, musulma, mosquee, halal, voile islamique, coran, burqa, voile integral, israel, palestine, cfcm, uoif, islamisme, islamiste, religion, laicite, chretien, juif, ump, ps, fn, islamophobie, racisme

Les principes et les valeurs sacrées de l’islam font toujours l’objet de profanation en Occident.


Les agissements des courants islamophobes dans les pays occidentaux ont rendu plus insolents les racistes et les extrémistes de la droite dans la poursuite de l’outrage fait aux principes sacrés de l’Islam. Récemment un citoyen français à Strasbourg a mis sur la toile un film d’une heure où l’on déchirer des pages du saint Coran. Dans ce film vidéo la personne en question déchire les pages du noble Coran alors qu’il a un masque satanique sur son visage. En réaction à cet acte blasphématoire le conseil des musulmans de France l’a condamné et a estimé regrettable l’exécution d’un tel acte en France. Le communiqué de ce conseil ajoute que cet acte est un appel au racisme et aux violences religieuses, il contrarie même les valeurs françaises et divise les citoyens. Le communiqué du Conseil des musulmans de France souligné que le Conseil a reçu des lettres avec des images blasphématoires du noble Coran ; le texte demande aux musulmans de France de rester leur vigilance et de réagir avec retenue face à de telles provocations. Au cours de ces derniers mois les actes islamophobes se sont multipliés en France. Ces outrages montrent qu’un mouvement organisé en est derrière. Ces actes ont été commencé par la publication de livre, des images, des caricatures et des filme et se sont poursuivis par l’autodafé du noble Coran.

Dans la nouvelle vague de l’Islamophobie, le courant extrémiste en Occident tente de créer une sorte d’indifférence et de passivité chez les musulmans par la répétition des outrages faits à leurs principes sacrées. On peut dire que la propagation de l’islamophobie après les événements du 11 septembre 2001 a servi de prétexte aux interventions militaires et politiques de l’Occident dans les pays islamiques. Les extrémistes en Occident en publiant des caricatures blasphématoires du noble Prophète de l’Islam, en faisant outrage au saint Coran et en propageant des lectures erronées de l’Islam par les chaînes américaines et européennes, ont débuté une nouvelle phase de l’islamophobie. Dans le souci d’examiner et d’analyser le scénario d’islamophobie et ses objectifs manifestes et occultes, il faut avant tout se demander pourquoi l’Islamophobie a été engendré.

L’Islamophobie n’est pas un phénomène nouveau en Occident et il puise ses racines dans les Croisades. Mais cette récente vague d’islamophobie est un projet totalement ciblé et planifié qui se poursuit en utilisant différents moyens et tactiques compliqués sur une vaste échelle. La première vague de ce projet a déferlé dans les années 80. L’une des raisons importantes pour l’opérationnalisation du projet d’islamophobie revient à la victoire de la Révolution islamique et ses vastes répercussions dans le monde de l’Islam et dans les relations internationales. La victoire de la Révolution islamique en Iran a créé une vague du réveil islamique et de la prise de conscience religieuse dans les sociétés islamiques. Au tournant de cet événement majeur, le courant islamiste s’est accéléré chez les peuples musulmans et notamment les jeunes. Les vagues de ce réveil se sont même manifestées dans les deux bloc de l’Est et de l’Ouest. Jusqu’avant la Révolution islamique, les pays étaient dans les deux camps de l’Est ou de l’Ouest et les lois économiques et politiques du socialisme et du libéralisme régnaient sur les relations internationales. Mais la Révolution islamique a fait entrer un nouveau élément dans les équations internationales : l’indépendance et le rejet de l’équation dominant-dominé. L’autre facteur de l’intensification de l’islamophobie en Occident était l’immigration des musulmans à vaste échelle dans les pays occidentaux et leur résistance devant l’intégration dans les valeurs occidentales. Ce phénomène a fait réfléchir les gouvernements occidentaux les poussant à chercher une solution. Dans une 1ère étape, l’Occident a tenté de s’appuyer sur l’islamophobie pour maîtriser l’islam de la liberté et de la justice.


Source: http://tinyurl.com/33vz38n

Laisser un commentaire

23/10/2010

Déferlante de profanations chez les muzz…

Filed under: Chrétiens,coran,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,Racisme anti-blancs,stigmatisation,Uncategorized — francaisdefrance @ 21:48
Tags: coran, France, identité nationale, immigration, insécurité, invasion, islam, islam radical, islamisation, mosquées, musulmans, profanations, racaille, racisme anti blancs, religion, stigmatisation

Si avec toutes ces « profanations »; ils n’ont pas encore compris, les muzz… Et les cimetières militaires chrétiens en Algérie détruits de façon haineuse, c’en est, ça, de la VRAIE profanation!

Arrêtez-donc d’utiliser, pardon, d’abuser de la stigmatisation. Ca ne fonctionne plus.

FDF

.

Le RMF dénonce la profanation de la future mosquée de Saint-Genis Laval…

Le Rassemblement des Musulmans de France (RMF) condamne la profanation, dans la nuit du 21 au 22 octobre 2010, de la future mosquée de Saint-Genis Laval, près de Lyon, qui a été l’objet d’actes islamophobes. « Des propos à caractère raciste ont été retrouvés sur les murs de la future Mosquée et la partie destinée à la salle de prière a été entièrement incendiée », dénonce vendredi le RMF dans un communiqué, précisant que « Cette profanation arrive quelques jours après celle de la Mosquée « Assounna » de Dunkerque où une tête de porc a été retrouvée accrochée à l’entrée de la Mosquée le dimanche 17 octobre au matin ».

« Le Rassemblement des Musulmans de France exprime sa grande inquiétude et son profond écœurement devant ces actes lâches et barbares », souligne son président Anouar Kbibech.

Le RMF « exhorte les pouvoirs publics à prendre la mesure de la gravité de la situation devant la répétition de ces actes qui visent la communauté musulmane de France », souligne-t-on de même source.

Le RMF « tient à exprimer toute sa solidarité aux musulmans de Saint Genis Laval et de Dunkerque et appelle tous les fidèles à faire preuve de calme et de sérénité devant ces actes de provocation répétés », conclut le communiqué.

Pour rappel :

En Octobre :
– Profanation de la mosquée d’ Hagueneau
– Une tête de porc accrochée devant mosquée de Petites Synthes à Dunkerque
– Profanation de la mosquée Al Fath de Dunkerque
– Profanation de la mosquée de Bron près de Lyon

En Septembre :
– Profanation de la mosquée de Lyon Essalem

En Juillet :
– Profanation de la mosquée d’Hérouville-Saint-Clair

En Mai :
– Profanation de stèles musulmanes à Tarascon
– Inscriptions racistes sur une future boucherie musulmane de Lisieux
– Inscriptions racistes sur des tombes musulmanes à Viennes

En Avril :
– Profanation de la mosquée de Cholet
– Profanation de la mosquée d’Istres : Attaque à l’arme à feu

En Mars :
– Inscriptions raciste sur un lycée et une salle de prière à Toulon

En Février :
– Profanation de la Grande Mosquée de Saint Etienne

.


Horrible !

FDF

Bonus: http://www.youtube.com/watch?v=v6dvcjmD8iY


Source des pleurnichards: http://tinyurl.com/27xvssp

Laisser un commentaire

Terrorisme: attentat au bacon contre une mosquée aux Etats Unis !

Filed under: Anti-halal,contre la souffrance animale,coran,halal,Idéologie,intégrisme,islam,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,mosquée,musulmans,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 14:38
Tags: attaque, Attentat, Bacon, Caroline du Sud, délinquance, Etats Unis, Florence, insécurité, islam, mosquées, musulmans, provocation, résistance, stigmatisation, terrorisme

C’est de pire en pire. De nouvelles armes de destruction massive arrivent sur le marché dans la lutte contre l’islamisation. Echos recueilli sur un site muzz… J’ai respecté l’orthographe…

FDF

L’arme en question…

.

« La France n’est pas la seule à avoir ses islamophobes, les États Unis sont eux aussi touchés par cette vague purulente de haine et de racisme. Une nouvelle fois on s’en prend à une mosquée, c’est tellement facile mais surtout lâche de se pointer la nuit quand les gens dorment et s’attaquer à un lieu de culte.

En début de mois, le centre islamique de Florence en Caroline du Sud a été vandalisé à coups de chaire de porc. Les vandales ont inscris sur le chemin menant au patio de la mosquée à l’aide de tranche de bacon : « porcs » et « crétins ». »

Comments (2)

Nouvelle réunion autour de l’avenir de la mosquée de Fives et nouveau dialogue de sourds…

Filed under: coran,Devoir de mémoire,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,Le cave se rebiffe,minarets,mosquée,musulmans,Pillage de la France,Politique,Racisme anti-blancs,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 13:46
Tags: associations cultuelles, coran, dialogue, France, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, Lille, mosquée de Fives, mosquées, musulmans, racisme anti blancs, résistance, religion, stigmatisation

Il est certain que de plus en plus de municipalités commencent enfin à se rendre compte que la construction de mosquées n’est plus dans le domaine du prioritaire. Le citoyens ont d’autres attentes…

Il faut demander un coup de main à Martine Aubry, dans le coin, pour les mosquées et autres affronts de l’envahisseur islamiste… C’est un sujet où elle est très à l’aise…

FDF

.

 
  •  Les responsables d'ARELI, hier, en discussion avec les responsables et les fidèles de la mosquée.
  • Les responsables d’ARELI, hier, en discussion avec les responsables et les fidèles de la mosquée.

  • L’Association cultuelle des musulmans de Fives et environs de même que l’association Tutti Frutti avaient convié, hier, de nombreux acteurs pour un échange autour de la salle de prière du foyer ARELI, rue de Lannoy à Fives. Très peu des invités institutionnels sont venus. D’où une certaine contrariété chez les invitants. Depuis le lancement des travaux de rénovation du foyer ARELI, dédié aux résidants immigrés, la salle de prière est en sursis (notre édition du 5 octobre). Va-t-elle être détruite ? « Depuis trente-cinq ans, elle est utilisée par les fidèles du foyer, mais également du quartier », rappellent d’une seule voix Mohamed Bousnane, président de Tutti Frutti, et Mbaye Diouf, en charge de la mosquée.

    Problème de sécurité

    « On peut avoir 300 à 400 personnes dans 100 m², calcule Bernard Declemy, le directeur général d’ARELI.

    En terme de sécurité, cela peut représenter un sérieux problème. » Mais pour la cinquantaine de fidèles réunis autour de Bernard Declemy, mais également de Marcel-Édouard Thiriez, la question est ailleurs. Si la salle de prière doit disparaître, pourquoi ne pas la remplacer par un local neuf, apte à accueillir ses actuels habitués ? Et là…

    « Je travaille en fonction du nombre de résidants du foyer », explique Marcel-Édouard Thiriez, rappelant que le site est d’abord un lieu privé. En clair, ARELI ne peut prendre en charge un tel projet. Or, Thiriez et les collaborateurs qui l’entourent font face à une réalité simplissime. Ils sont les seuls à avoir répondu présents à l’invitation d’hier. « La ville de Lille a fait répondre que le débat concernait un lieu privé, énumère Mohamed Bousnane. La préfecture n’a pas donné suite et pas de nouvelles du bailleur LMH . »

    « Élément dangereux »

    Du coup, et de fait, ARELI s’est trouvée en position de seule corde sur laquelle les militants pouvaient tirer. Mohamed Bousnane lui demandant notamment de faire oeuvre de bons offices auprès de LMH. « La non-présence de la ville et de la préfecture constitue, pour nous, un élément dangereux, récrimine Bousnane. La situation peut échapper aux associations. Du coup, cette affaire peut renverser le quartier. Sans solution alternative, les fidèles n’abandonneront pas les lieux aux grues ! » « Nous jouons un rôle dans la paix sociale dans le quartier, renchérit Mbaye Diouf. Il y a osmose entre la mosquée et les habitants. Les jeunes viennent prier ici . » Un peu à l’écart, un ancien habitant piaffe d’impatience. « Même si nous avons quitté le foyer, nous continuons de fréquenter la mosquée , s’emporte le vieil homme. Et nos enfants nous suivent. Eux aussi se déplacent ici. » À la fin de l’échange, le dossier ressemble étrangement à ce qu’il était le 4 octobre, à l’issue d’une précédente réunion. En une question, Bernard Declemy, le DG d’ARELI, résume sa position de logeur : « Quels ont été nos torts ? D’avoir laissé faire pendant trente ans ?

    Ou d’être venus aujourd’hui ? ».

Laisser un commentaire

20/10/2010

Victoire! La mosquée de Montfavet constitue un trouble pour le voisinage !

Filed under: coran,Devoir de mémoire,Fier d'être Français,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 15:30
Tags: coran, cour d'appel de Nîmes, France, identité nationale, invasion, islam, islam radical, islamisation, Mosquée de Montvavet, musulmans, résistance, religion, victoire

Et encore une victoire pour les opposants à l’islamisation de notre France! La cour d’appel de Nîmes a reconnu que le lieu de culte constituait un trouble pour le voisinage (ainsi que toutes les mosquées « imposées », d’ailleurs…), comme l’avait fait le tribunal des référés d’Avignon le mois dernier.


Jean-François Casile, avocat des riverains de la mosquée, est satisfait que la « cour ne soit pas entrée dans un débat cultuel.

1 / 2

»

  • Jean-François Casile, avocat des riverains de la mosquée, est satisfait que la « cour ne soit pas entrée dans un débat cultuel ». Archives Le DL
  • .

Les riverains de la mosquée de Montfavet peuvent être satisfaits.

La cour d’appel de Nîmes a finalement décidé hier de maintenir l’astreinte de 100 euros par jour pour les propriétaires de véhicules garés dans le jardin de la mosquée. Leur nombre, très important selon les voisins, provoquerait des nuisances sonores, et représenterait, selon Me Casile, une violation du plan d’occupation des sols.

L’affaire fait grand bruit depuis le déménagement de la mosquée dans une ancienne résidence privée de l’avenue Sainte-Catherine, à quelques centaines de mètres de l’ancien local. La cour d’appel a aussi condamné l’Association cultuelle des musulmans de Montfavet (représentant les fidèles) à payer 500 euros aux deux plaignants, Monsieur Bukal et Madame Di Cristofano, pour le remboursement des frais de justice (article 700 du code de procédure civile). Sans doute pas la fin de l’histoire

« La cour d’appel n’est pas entrée dans un débat cultuel alors que l’on voulait nous faire passer pour des empêcheurs de tourner en rond » déclarait hier Jean-François Casile, avocat des riverains. Me Farid Faryssy, représentant l’association, ne se montrait lui pas résigné. « Nous sommes énormément déçus. Je vais voir demain avec le secrétaire général et le président de l’association mais un pourvoi en cassation est possible. »

Source: http://tinyurl.com/334d2t3

Laisser un commentaire

19/10/2010

« On ne peut pas plaire à tout le monde »… Preuve que la vérité blesse…

Filed under: Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Fier d'être Français,Geert Wilders,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,Politique,racaille,Racisme anti-blancs,résistance,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 20:55
Tags: coran, dhimmitude, europe, Geert Wilders, identité nationale, invasion, islam, islam radical, islamisation, la Ligue du Nord, le Parti pour la Liberté, les Démocrates suédois, Ligue de défense anglaise, mosquées, musulmans, Parti national britannique, préférence non-nationale, provocation, racisme anti blancs, résistance

Lu sur un site anti-national… Qui défend l’islam face à cette réaction politique légitime des pays européens qui souhaitent ardemment le rester et ne pas tomber aux mains de la « religion » d’amour, de paix et de tolérance qui ne peut vivre sans violence, extrêmisme et qui est plus raciste qu’on ne pourrait le penser. L’auteur des lignes qui suivent n’a pas du lire le « saint » coran… Ou vient de se convertir. Et si ce n’est pas le cas, je l’invite à le faire. Au moins, ses écrits ne laisseront plus d’équivoque…

FDF

.

En Europe, les thèses islamophobes offrent une nouvelle tribune à l’extrême droite.

 

Le politicien flamand d’extrême droite Geert Wilders, leader du parti de la Liberté (Partij voor de Vrijheid), délivre un discours au parlement néerlandais de la Hague le 7 septembre 2010.

Photo : Keystone (EPA/Valérie Kuypers)

Derrière des appellations bienveillantes se cachent des partis aux thèses racistes et xénophobes, qui tiennent un discours identitaire propre à la vieille Europe nationaliste.

En Angleterre, c’est la Ligue de défense anglaise (EDL) ou le Parti national britannique (BPN), en Suède se sont « les Démocrates suédois », en Hollande le Parti pour la Liberté (PVV), imité désormais en Allemagne, tandis qu’en Italie, Mario Borghezio dirige la Ligue du Nord.

Aujourd’hui la fronde est lancée contre l’Islam et elle se radicalise. Ceux qui ont peur que l’Etat de droit cède devant la surpopulation musulmane presse ce dernier de se radicaliser avant qu’il ne soit trop tard. Mais à force de prendre des exemples provenant du Pakistan ou d’Arabie saoudite pour parler de l’Islam, certains ne sont-ils pas en train de crier au loup trop vite?

Et surtout, que devient la majorité de la population, dont les musulmans modérés intégrés et nationalisés? On a beaucoup parlé de moutons noirs, mais on oublie le loup dans la bergerie. Comme le souligne le documentaire « Europe, l’ascenseur pour les fachos », réalisé par Barbara Conforti et Stéphane Lepetit (France / 2008), dont voici un extrait, il y a des raisons de se faire du souci quant à la remontée des extrêmes droites en Europe.

http://www.dailymotion.com/swf/video/x8o8s7_europe-ascenseur-pour-les-fachos-pa_news?additionalInfos=0
Europe : Ascenseur pour les fachos part 1
envoyé par kigzz. – Regardez les dernières vidéos d’actu.

Un mouvement de solidarité entre les extrêmes droite

Quand on évoque ce sujet, il faut savoir raison garder. D’ailleurs, tout le monde vous le dira, on ne fait pas d’affaire avec des gens trop impulsifs. C’est ce qui a poussé de nombreux partis d’extrême droite en Europe à faire peau neuve et à s’acheter une réputation à partir des années 90. Finies la baston et les manifs, place au costard et à la politesse.

Geert Wilders, showman à la chevelure teintée en blond, ce qui lui a valu le surnom de Mozart, tient en ce moment le haut de l’affiche politique en Hollande mais également dans le gotha international de l’extrême droite européenne. Auréolé de son succès, il fait le tour des partis nationalistes européens avec pour credo toujours le même leitmotiv: « Stop à l’immigration! » et en particulier celle des musulmans.

Le premier week-end d’octobre, il était à Berlin pour encourager la fondation du parti « La liberté » sous la houlette de René Stadtkewitz, ancien parlementaire de la CDU proscrit depuis. Dans son discours, Geert Wilders a mis en avant la nécessité pour l’Allemagne de se doter d’un mouvement politique pour défendre l’identité germanique et pour s’opposer à l’islamisation de l’Allemagne: « mes amis, nous ne devons pas accepter l’inacceptable en tant qu’inévitable sans tenter d’inverser la tendance. C’est notre devoir en tant que politiciens de préserver nos nations pour nos enfants. J’espère que le mouvement de René sera un succès autant que le mien le Parti pour la Liberté (PVV), que l’UDC d’Oskar Freysinger en Suisse, que le Parti du peuple danois (Pia Kjaersgaard’s Dansk Folkeparti) au Danemark, et tout mouvement similaire partout ailleurs ».

Wilders s’engouffre ainsi dans l’incertitude des temps modernes et promet de rétablir l’équilibre et le sentiment de sécurité. Mais l’équilibre entre quoi et quoi au juste? Les races?

Geert Wilders est poursuivi par le Tribunal d’Amsterdam pour incitation à la haine raciale et à la discrimination envers les musulmans, à cause de son documentaire Fitna, qui signifie en arabe «révolte, sédition ou émeute». Ce court-métrage datant de 2008 présente une interprétation personnelle de l’Islam basée sur des images de fondamentalistes islamistes et des extraits du Coran que Wilders a sélectionné.

Surtout, le film place les rapports entre occident et Islam sous le signe de la confrontation idéologique. Le populiste néerlandais compare la religion musulmane au nazisme et au communisme, ce faisant, l’image de l’Islam est réduite aux plus extrémistes d’entre eux. Pas besoin de rappeler que la Bible comporte également des passages très durs, si on les interprète stricto sensu. Que des intégristes soient présents dans toutes les religions, c’est une évidence. Mais pour quelles raisons est-il possible d’en faire la nuance dans notre propre religion et d’ignorer ce principe lorsqu’il s’agit de l’Islam?

Source: http://tinyurl.com/34ovvtv

Comments (1)

La légende de Mahomet…

Filed under: Chrétiens,coran,Devoir de mémoire,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,minarets,mosquée,musulmans,Racisme anti-blancs,ramadan,stigmatisation,Uncategorized — francaisdefrance @ 13:00
Tags: Abraham, Arabie désertique, étrangers, bayt, confédération tribale, coran, esclaves, invasion, islam, islamisation, l'empire des Omeyyades, la légende dorée, La Mecque, légende, le descendant charnel d'Abraham, mahomet, Médine, Momo, mosquées, musulmans, proto-islam, racisme anti blancs, religion


Contrairement au judaïsme et au christianisme, l’islam n’a pas encore été soumis à la critique historique et scientifique. Cette approche, récente, se fait dans la douleur.

L’islam n’a pas accompli sa révolution critique et historique, constate froidement Jacqueline Chabbi, professeure à l’université Paris VIII. Auteure d’une biographie décapante de Mahomet  « Le Seigneur des tribus  L’Islam de Mahomet ». Paris, Noesis, 1997, cette spécialiste des origines de l’islam a déclenché l’ire des théologiens musulmans. Son sacrilège ? « J’ai humanisé Mahomet » En effet, le seul moyen de comprendre le personnage, c’est de lui appliquer une grille de lecture anthropologique. De le remettre dans son contexte social réel, et non dans un contexte ou le fait religieux est surestimé. Histoire de démêler ce qui relève de la légende dorée et ce qui paraît vraisemblable.

Vraisemblable seulement…


Car Mahomet (570-632) n’a laissé aucune trace écrite directe, ni archéologique, de son passage sur Terre.

Et si la tradition musulmane postérieure au Coran représente le fondateur de l’islam dictant parfois ses révélations à un scribe sur des morceaux de cuir, des tessons de poterie, des nervures de palmes et des omoplates de chameau, aucun de ses contemporains n’a concrètement transmis son témoignage. Comme le Prophète vivait en outre dans une société de tradition orale, il paraît vain d’espérer exhumer un jour des tablettes comme celles qui florissaient, à l’époque, dans le proche Empire byzantin. Enfin, la première biographie de Mahomet, la Sîra, a vraisemblablement été rédigée plus d’un siècle après sa mort.

Des orientalistes trop naïfs ?

Quel sérieux lui accorder ? Comment aborder le Coran ou la tradition prophétique, les hadiths ?

Jusqu’à présent, les orientalistes s’en sont laissé un peu trop conter par des textes pourtant empreints de merveilleux, critique Jacqueline Chabbi, qui regrette l’amateurisme doublé de fascination qui a longtemps régné dans cette discipline « fourre-tout » ou cohabitaient historiens, philosophes, grammairiens, lettrés … et fonctionnaires coloniaux !

Le livre révélé, le Coran, a longtemps rassuré par sa grande homogénéité, frappante par rapport à la Bible ou aux textes fondateurs du christianisme. On y a vu l’indice d’une véracité historique à la continuité sans faille. Mais aujourd’hui, des spécialistes parmi lesquels François Deroche, de l’École pratique des hautes études, ou Alfred Louis de Prémare, de l’université d’Aix-en-Provence, pensent que sous sa forme actuelle il aurait été mis par écrit bien plus tardivement que ne l’annonce la tradition musulmane. Voire qu’il aurait été « lissé, harmonisé », non lors d’une simple réforme orthographique, mais dans une logique de constitution d’empire, comme le soutient Jacqueline Chabbi : Ce n’est qu’avec l’empire des Omeyyades (661-750) que la religion de Mahomet a basculé dans un autre monde dans lequel l’écriture est devenue prédominante. Le Coran a alors été mis par écrit, certainement à partir de fragments d’oralité conservés dans les mémoires. Dans les siècles suivants, la tradition islamique a couvert d’un luxe de détails les origines de l’islam et reconstitué un passé … fictif !

Pour retrouver le Mahomet réel, celui du monde tribal de l’Arabie intérieure, Jacqueline Chabbi a oeuvré à la manière d’un restaurateur qui gratte peintures et vernis d’une toile pour en retrouver les couleurs d’origines. Une approche novatrice à mille lieues des biographies écrites jusqu’alors par ailleurs tout à fait respectables. André Caquot du Collège de France la juge « saine » :  » ni irrévérencieuse ni dogmatique. L’islam, la plus historique peut-être des grandes religions, ne saurait être une terre interdite à l’histoire des religions. Même si les théologiens musulmans restent majoritairement rétifs à la critique historique, contrairement aux théologiens juifs et chrétiens, soumis depuis des siècles (et bien malgré eux) à la question des rationalistes.

Les preuves archéologiques faisant défaut, Jacqueline Chabbi a tenté une « lecture du paysage ».

Mais à quoi ressemblait en l’an 610, à l’heure de la révélation de Dieu à Mahomet cette Arabie désertique, tribale, païenne, qui deviendra plus tard le centre de l’arc vert (couleur de l’islam) allant du Maghreb à l’Indonésie ? A un monde de Bédouins pragmatiques, juge l’auteur qui s’est intéressée à la vie des derniers grands nomades qui, s’ils se déplacent désormais en 4×4 plutôt qu’à chameau, restent héritiers d’une tradition séculaire.

Elle s’est également penchée sur les institutions, les pratiques religieuses, culturelles, sociales, politiques de la société arabique de l’époque de Mahomet, telles qu’elles se profilent dans les écrits contemporains ou postérieurs. Et non telles qu’elles ont été voilées par la suite. Elle est retournée aux sources, s’appuyant sur une base de textes arabes qu’elle a patiemment décortiqués au niveau de la langue.

Le résultat révèle un chef d’hommes, un prophète inspiré doublé d’un politique qui n’aurait jamais réellement rompu avec ses origines tribales.

Alors, qui était le vrai Mahomet ?

Une figure singulière, qui a essayé de faire bouger les choses, selon la chercheuse. Son nom signifiant « le loué fils de l’esclave d’Allah », semble trop beau à de nombreux historiens.

En revanche son existence est aujourd’hui majoritairement admise. « Il s’est passé quelque chose entre La Mecque et Médine au début du VII° siècle. Lorsque les tribus arabes font irruption hors des limites de leur habitat traditionnel, vers 632, l’islam est né. »

Selon la tradition, Mahomet est déjà mort.

Nulle mention n’en est donc faite dans les chroniques des pays et empires qui passeront peu à peu sous la férule des musulmans. Selon cette même tradition, qui fixe toutes les dates, Mahomet est banni par sa tribu, les Qurachites, qui le pensent possédé par les Djinns. Il est probable que cet homme, qui prêchait pour un dieu unique tel qu’il existait déjà chez les juifs et les chrétiens, souhaitait rétablir des valeurs de solidarité dans sa tribu, dont certains membres s’étaient trop enrichis, analyse Jacqueline Chabbi.

Mahomet trouve refuge à Médine, vraisemblablement chez un clan apparenté.

Là, brûlant d’être reconnu, il entre en politique. Il monte une confédération tribale sur un modèle traditionnel, proposant aux tribus sédentaires et nomades de passer une alliance avec son dieu.

L’islam de Mahomet, ou proto-islam, ne peut être compris en dehors de la croyance au « seigneur des tribus ». Les nomades croient à un Seigneur (rabb), une puissance (masculine ou féminine) de protection et de recours, liée à un territoire tribal et y possédant un lieu de résidence (bayt).

Le plus souvent des pierres sacrées ou bétyles telle la pierre noire scellée à la Mecque, un objet de culte datant sans doute de l’époque de Mahomet. Le prophète multiplie les razzias avec un tel succès que l’alliance fructueuse avec son dieu lui attire bien des « conversions »

C’est vraisemblablement au cours d’un conflit avec les juifs de Médine qu’il s’approprie la figure d’Abraham. Les juifs, vécus comme des rivaux monothéistes, sont alors traités comme des déviants, ayant perdu le sens de la parole originelle de Dieu, et ils seront persécutés. Plus tard, bien plus tard, les musulmans feront même de Mahomet le descendant charnel d’Abraham… ce qui est d’ailleurs toujours enseigné dans certains ouvrages de vulgarisation, comme le Dictionnaire encyclopédique de l’islam Bordas !

Loin d’être le révolutionnaire décrit par la tradition, Mahomet apparaît donc comme un homme très en prise avec son milieu originel.

Pour comprendre la profondeur du décalage et la gravité de la rupture entre l’âge tribal de l’islam de Mahomet et les sociétés islamisées par la suite, rappelons que la notion de musulman n’est parvenue à se séparer de sa composante ethnique arabe qu’à partir du milieu du VIII° siècle, avec l’accession de la famille abbasside au califat. Ces oncles de Mahomet sont les premiers à proposer une société « égalitaire », mettant sur le même pied toutes les populations qui la composent.

Ils effacent les privilèges des tribus et leur code complexe de relations parentales. Auparavant, la conversion était d’abord sociale, pas religieuse. Le converti (persan, Sémite du Nord, chrétien, juif, compte ou berbère) devait solliciter son entrée dans une famille arabe. Encore recevait-il seulement le statut peu glorieux de mawla ou esclave affranchi. Les Arabes respectant les religions locales comme le fonctionnariat et l’économie des pays conquis, ont d’ailleurs longtemps retardé toute conversion.

Ce qui me fait dire qu’il n’y a pas eu à proprement parler de « guerre sainte » menée par Mahomet.

Il est urgent de faire de l’histoire, surtout dans le contexte actuel.

Car la vision de l’islam wahhabite qui tente de s’imposer aujourd’hui n’a rien à voir ni avec l’islam traditionnel tel qu’il s’est construit au cours des siècles ni a fortiori, avec le véritable islam des origines. C’est le manque de recul historique d’une certaine jeunesse musulmane qui a permis l’émergence de cette caricature de Mahomet telle que le dépeignent les islamistes.

Le refus de faire de l’histoire est devenu un problème politique et idéologique. Il y a de la part de certains musulmans, un investissement sur le passé comme compensation aux frustrations du présent. Toutes les civilisations brodent sur leur histoire. Mais dans le monde arabe moderne, cela s’est exacerbé ces dernières années.

C’est ainsi que l’on voit des jeunes qui prêchent un retour à un islam qui n’a jamais existé, ou qui croient vivre comme a vécu le prophète, un homme dont la vie est finalement une succession de légendes ! Sur le plan historique, c’est une absurdité. Sur le plan politique, cela aboutit à un fanatisme dramatique.

L’âge tribal de l’islam

Les rituels parmi les plus symboliques de l’islam conservent les traces de la culture tribale où il a vu le jour. Le pèlerinage à La Mecque réunit ainsi deux rituels appartenant à deux mondes spatialement et socialement différents, celui des semi-citadins de la ville et celui des pasteurs nomades des environs.

Le pèlerinage primitif était vraisemblablement un rituel de demande de pluie pratiqué par les Bédouins après le déclin des grandes chaleurs de l’été dans la haute plaine de l’Arafât, à l’est du territoire mecquois. La visite à la Kaaba, le bâtiment où est scellée la fameuse pierre noire, se déroulait indépendamment, au printemps, et donnait également lieu à des sacrifices aujourd’hui disparus.

C’est peu avant de mourir que Mahomet aurait regroupé les deux comme pour réunir -politiquement- sous une seule bannière les Bédouins, les gens des oasis et les caravaniers, toute catégorie de population qu’il dominait. De même, l’actuel sacrifice du mouton qui clôt le pèlerinage musulman, censé commémorer le sacrifice d’Abraham, correspond en fait à une pratique proche orientale qui ne s’est vraisemblablement imposée qu’après la conversion des populations concernées. Les Arabes d’Arabie sacrifiaient des chameaux ! Quant au lien abrahamique du sacrifice et du pèlerinage, il est ignoré par le Coran. Le fait que la tradition dite prophétique, le hadith, corrobore la croyance postérieure qui « abrahamise » le sacrifice n’a guère de sens pour les historiens. Ce corpus réputé « prophétique » ne peut être mis sur le même plan que le Coran qui présente des indices d’ancienneté bien supérieurs.

Sciences & Avenir

janvier 2003

La taquia

PVR-ZONE.CA

Comments (1)

18/10/2010

Au nom de l’islam…

Filed under: Burqa,coran,Devoir de mémoire,Haine de l'Occident,Idéologie,intégrisme,invasion,islam,islamisation,mosquée,musulmans,Racisme anti-blancs,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 22:41
Tags: Afghanistan, Anouar EL SADATE, Arabie Saoudite, au nom de l'islam, Ayatollah KHOMEINY, Burqa, coran, djihadistes, documentations, Grande Mosquée de La Mecque, http://ndpherault.hautetfort.com/, invasion, Iran, islam, Islam Politique, islam radical, Le ressentiment, monde arabo-musulman, mouvements islamistes, musulmans, NASSER, religion, source, Voile

De la doc fort intéressante…

FDF

.

Laisser un commentaire

Les musulmans ont de véritables problèmes existentiels…

Filed under: Anti-halal,Chrétiens,coran,Devoir de mémoire,Idéologie,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,mosquée,musulmans,Pillage de la France,racaille,Racisme anti-blancs,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 20:06
Tags: Burqa, chances pour la France, Cheikh al-islam Ibn Taymiyya, comment saluer les "mécréants", coran, diversité, halal, immigration, invasion, islam, islam de France, islam radical, islamisation, musulmans, problèmes éxistentiels, psychiatrie, racisme anti blancs, religion, tarés du bulbe, trépannés, ulémas

Je dirais même que cela relève du domaine de la psychiatrie… Ne vous étonnez plus quand un « jeune » crache par terre lorsqu’il vous croise… Bienvenue au pays des trépanés du bulbe… Lisez bien ce qui suit…

FDF

Le site http://www.islam-qa.com qui professe des conseils pour bien respecter tous les préceptes de la “Religion de Paix et de Tolérance”, l’Islam, nous explique comment un bon Musulman pratiquant est autorisé à saluer un Mécréant (un Juif, un Chrétien pour ne pas les nommer).
Les Musulmans ont de véritables problèmes existentiels : comment faire pour saluer un non-croyant ? A-t-on le droit de dire bonjour à un juif, un chrétien ? Comment doit-on procéder ?

Déjà, on peut établir quelques remarques sur la formulation de la question :
– ” mais quand nous nous trouvons dans un pays de mécréance,  il nous est permis de prendre l’initiative de les saluer sans employer le mot « as-salam » en disant « bonjour » au lieu de travail, par exemple ?”
– “Pouvez-vous m’expliquer clairement si le fait de leur dire « bonjour » est assimilable  au salut musulman, compte tenu du fait que nous vivons en leur sein et que nous sommes de ce fait en position de faiblesse ?”

On peut tout d’abord admirer les effets particulièrement destructeurs de l’idéologie islamiste sur la psychologie de la personne qui pose cette question. Cette personne se considère en fait sur un territoire ennemi, “en position de faiblesse”, et établit donc un rapport de force entre la structure acceuillante et sa Foi. La cohabitation, l’Intégration semblent totalement exclus de la pensée  de cette personne. On peut se demander, à travers cette question, quel Message, quelles Valeurs Spirituelles transmet-elle à ses enfants ?

On pourrait s’attendre alors à ce que les imams, les ulémas, les modérateurs du site rappellent immédiatement à la raison cette personne par un beau Message de Tolérance, par exemple, quelque chose du genre :
« Mon Frère, tu sembles t’égarer, salue les  Chrétiens, les Juifs, les Hindouistes, les Bouddhistes les gens de toutes confessions comme tes Frères Musulmans, la pureté de leur coeur n’est pas dans le Dieu dans lequel ils croient mais dans leur âme. »

Malheureusement, la réponse à la question proposée, après d’intenses études, débats, réflexions, et soumission aux meilleurs Experts dans le domaine, est donnée par le Cheikh Muhammad ibn Sahih al-Outhaymine, une sommité de “sagesse” du monde Musulman, et est d’un tout autre accabit, quelques extraits :
– “Aussi on ne prend en aucun cas l’initiative de saluer un mécréant. Si lui il le fait, nous devons lui dire : « à vous de même » pour nous conformer à l’ordre du Messager (bénédiction et salut soient sur lui). Il n’y a aucun mal à lui dire après : comment allez-vous ? Comment vont vos enfants ? Cela étant autorisé par certains ulémas notamment Cheikh al-islam Ibn Taymiyya.”

Remarquez le “Cela étant autorisé par certains ulémas”, ils sont quand même autorisés à nous dire comment vont nos enfants, ouf, on a eu chaud !! Le Cheikh renchérit, en citant les Sourates appropriées :
– “Il a été rapporté de façon sûre que le Messager d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit : « Ne prenez pas l’initiative de saluer les Juifs et les Chrétiens et quand vous les rencontrez sur un chemin, mettez-les à l’étroit ». ”

Une exception cependant, il est permis de saluer les Mécréants de sa propre initiative, si un intêret est à obtenir, ou si la crainte de perdre un avantage se fait sentir :
– « Un groupe, c’est-à-dire, des ulémas disent qu’il est permis d’en prendre l’initiative (de saluer) pour un intérêt sûr comme le besoin de leurs services, la crainte d’un préjudice provenant d’eux ou pour tenir compte d’un lien de parenté ou pour une raison qui justifie cela.”

Lu sur Le Post…

Comments (5)

Grande mosquée de Bron: c’est NON!!!

Filed under: Chrétiens,Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Honte d'etre francais,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islamisation,La fabrique de crétins,mosquée,musulmans,Pillage de la France,résistance,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 18:20
Tags: église Saint-Etienne du Terraillon, Bron, coran, dhimmitude, identité nationale, invasion, islam, islamisation, la nouvelle façon de voter, mosquées, musulmans, provocation, résistance, religion

18 10 2010

Depuis 2006, l’église Saint-Etienne du Terraillon, à Bron, accueille dans son enceinte des musulmans qui utilisent une partie des locaux pour leur culte.

La cohabitation est inhabituelle, mais d’après les protagonistes, elle fonctionne à merveille. Le père Yves Bernin de l’église Saint-Etienne du Terraillon à Bron loue les salles derrière l’édifice à des musulmans qui les utilisent pour prier.

Jusqu’en 2006, les musulmans des environs louaient un local exigü et pas aux normes de sécurité. La solution s’est concrétisée avec ces salles autrefois dédiées au catéchisme. Le curé de l’église a accueilli à bras ouverts ses nouveaux locataires et il entretient aujourd’hui des relations amicales avec les responsables musulmans. À l’occasion des fêtes, les croyants des deux religions ne manquent jamais de s’inviter mutuellement.

La situation ne devrait pas s’éterniser pour autant : une demande de permis de construire pour une nouvelle mosquée route de (…)

La suite sur

http://www.leprogres.fr/fr/permalien/article/3675776/

Bron-une-partie-de-l-eglise-sert-de-mosquee-pour-les-musulmans.html [Archives : pdf – png]

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Dans le cas spécifique de Bron, une première raison suplémentaire pour refuser cette mosquée c’est qu’il existe déjà une mosquée à Bron, la Mosquée Omar Ibn Khatab, 51 rue Philippe Goy 69500 Bron. Une deuxième raison suplémentaire c’est que la la grande Mosquée de Lyon est située à cheval entre le 8ème arrondissement et Bron ! Il n’y a donc absolument pas besoin d’encore une autre mosquée. Sauf à vouloir en mettre une tous les 500m comme marqueur de territoire. Et c’est le cas avec ce projet : les bêtes sauvages pissent une giclée, les musulmans, eux, bâtissent une mosquée, à chacun sa méthode. Dans les deux cas c’est une annexion, donc c’est NON !

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page de l’article leprogres.fr à propos de la mosquée, cité ci-dessus, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles expliquer pourquoi il ne faut pas construire de mosquées.

– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Construction de mosquées : pourquoi il faut dire NON, http://sitamnesty.files.wordpress.com/2009/03/construction-de-mosquees-pourquoi1.pdf.

Pour imprimer ce document pdf en trois pages seulement, ne pas imprimer la page de garde (qui ne contient guère que le titre)

Si vous le souhaitez, vous pouvez imprimer d’autres argumentaires à la place

– soit en trois pages eux aussi (voir la rubrique Argumentaires sitamnesty.wordpress.com/argumentaires au paragraphe Documents en 3 pages).

– soit vous pouvez bien entendu aussi imprimer un argumentaire en seulement une page, ou seulement deux pages, ou panacher en trois pages = 1 page + 2 pages etc. comme il vous plaira (voir les divers argumentaires proposés).

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page Vie municipale > Vos élus :

http://www.ville-bron.fr/elus.php?Rub=21

(ou linternaute.com/ville/ville/elections-municipales/10330/bron.shtml)

L’adresse postale de la mairie se trouve au bas de la colonne de gauche sur toutes les pages du site ville-bron.fr.

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux élus pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?     Alors vous avez le……… P O U V O I R ……    de dire son fait à toute personne publique.

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Là encore c’est très simple.

On trouve dans l’article le nom de la route où est prévu le projet de mosquée : Bron, Rhône, route de Genas

Le nom de la route est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants directement concernés par le projet de mosquée, toujours grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer : le nom de la ville, le nom de la route, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la route. Ils sont plus d’un millier, vous avez l’embarras du choix…

Si on recherche « projet mosquée bron route de Genas » sur internet, on trouve le site internet de ce projet de mosquée : http://mosquee-terraillon.com/.

On admirera au passage le ruban bleu-blanc-rouge en haut à gauche du bandeau du site, pour dire « Nous sommes français » comme s’il suffisait de mettre un écriteau VACHE autour du cou d’un cheval pour qu’il donne du lait…

 

On notera aussi qu’il est prévu un gigantesque minaret, histoire de bien narguer le quartier, et pour que plus tard l’appel du muezzin ait une grande portée. Une fois construit un si haut minaret, pourquoi ils se gêneraient, hein, j’vous le demande ?

Nonobstant ruban et minaret, ce site est bien utile car il nous précise le numéro de la route sur sa page Plan de la mosquée : ce (ne) sera (pas) au n°362. Pour cibler les personnes les plus concernées, vous pouvez dans un premier temps vous restreindre aux 100 numéros avant et après, donc du 262 au 462.

Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines en cliquant sur le service cartographique de l’annuaire (lien Plan sous les noms)

Si vous préférez, utiliser n’importe quel autre service cartographique indépendant, tel maps.google.fr ou Viamichelin.fr par exemple, en indiquant de même le nom de la rue et la ville.

Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains.

Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté :-) tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/2ANQG9W

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

 

Laisser un commentaire

Marseille réplique de La Mecque… Non merci !

Filed under: Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islamisation,La fabrique de crétins,minarets,mosquée,musulmans,Pillage de la France,racaille,Racisme anti-blancs,Soumission,Uncategorized — francaisdefrance @ 15:48
Tags: algérie, coran, dhimmitude, France, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, justice, Kaaba, La Mecque, loi, Marseille, Maurad Goual, minarets, mosquée, mosquées, musulmans, préférence non-nationale, provocation, racisme anti blancs, résistance, religion

18 octobre 2010

« Un autre projet de lieu de culte pour les 200 000 musulmans de Marseille est mis sur la table par l’ancien adjoint UMP de Guy Teissier à la mairie du 9-10, Maurad Goual, et l’atelier Khelif, qui a réalisé la patinoire de la Capelette. Souhaité par l’Algérie, il se veut être un grand centre culturel qui prendrait la forme d’un cube de 15 000 m³, évoquant la « Kaaba » de La Mecque et pourrait voir le jour dans les quartiers « Est » en se dotant d’un espace culturel, d’un musée sur l’histoire de l’Algérie, d’une bibliothèque et… d’une mosquée, implantée dans une vaste salle de 4500 m² et pouvant accueillir quelque 1500 fidèles. Côté financement, c’est l’Algérie elle-même qui débourserait les 10 à 13M¤ nécessaires à sa réalisation. Le programme sera présenté au consul algérien dans les jours qui viennent et s’il est approuvé, pourrait être livré en 2015 »

Source: http://www.laprovence.com/mplus/une/vendredi.pdf?x=1285930708

Laisser un commentaire

Annemasse: débat citoyen « musclé » sur le projet de complexe islamique organisé par la municipalité !

Filed under: Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Fier d'être Français,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,mosquée,musulmans,Patriotisme,Pillage de la France,Politique,Racisme anti-blancs,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 12:10
Tags: Anne Michel, Annemasse, chances pour la France, coran, dhimmitude, diversité, encouragements, France, http://annemasse-avenir.over-blog.com/, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, justice, loi, message d'encouragements, mosquées, musulmans, novopress, préférence non-nationale, projet de complexe islamique, provocation, racisme anti blancs, résistance, religion, soutien Anne Michel

18 octobre 2010

Anne Michel

On peut visionner le reportage vidéo effectué par novopress sur le blog de Anne Michel conseillère municipale d’opposition à Annemasse et pourquoi ne pas lui laisser  un message d’encouragement?

Musique d’ambiance, c’est  beau comme là-bas dis!

http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-exclusif-opposition-au-vaste-complexe-islamique-en-projet-a-annemasse-58826030.html

Pour soutenir l’action menée par Anne MICHEL il y a la nouvelle façon de voter.

 

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Ce document PDF de 3 pages contenant un contre-argumentaire au communiqué du CCMA: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/contre-argumentaire-islamovigilant.pdf qui est typique des arguments des mahométans et des contre-arguments que l’on peut leur opposer.

2) En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

1) Aux élus d’Annemasse dont vous trouverez les noms à cette page: http://www.mairie-annemasse.fr/article/archive/172/ et l’adresse postale à celle-ci:  http://www.mairie-annemasse.fr/nous_contacter

2) Aux habitants de la ville d’Annemasse  choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clique gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse  ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécesaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur  http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département 74. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Laisser un commentaire

17/10/2010

L’islam veut nous dominer. C’est clair et net. Continuons à les laisser construire leurs mosquées, chez nous…

Filed under: Anti-halal,Burqa,Chrétiens,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Haine de l'Occident,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,mosquée,musulmans,racaille,Racisme anti-blancs,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 22:39
Tags: Burqa, chances pour la France, coran, délinquance, dhimmitude, France, halal, identité nationale, immigration, insécurité, invasion, islam, islam de France, islam radical, islamisation, loi, mosquées, musulmans, préférence non-nationale, provocation, racaille, racisme anti blancs, résistance, religion, Voile, Yunis Al Astal

Reportage vidéo qui a le mérite d’être clair. Ce n’est pas inventé, ce n’est pas un scoop non plus. Mais que les chrétiens, occidentaux et dhimmis regardent et écoutent bien cette séance publique d’incitation à la haine, à la guerre et à la violence envers tout ce qui n’est pas musulman… Question propagande de haine, Adolf Hitler fait pâle figure à coté de ce fou d’Allah…

« Religion » d’amour, de tolérance et de paix… Laissez moi rire. Nous sommes prévenus; à nous d’agir en conséquence…

FDF

.

Lire: http://www.youtube.com/watch?v=OCpBsH92kkA

.

Merci à http://ndpherault.hautetfort.com/ pour l’info…

Comments (1)

Et c’est reparti avec les croix gammées taguées sur les mosquées !

Filed under: coran,Devoir de mémoire,immigration,invasion,islam,islamisation,mosquée,musulmans,stigmatisation,Uncategorized — francaisdefrance @ 14:42
Tags: Belgique, communauté turque, crime, croix gammées, Cuesmes, délinquance, identité nationale, immigration, invasion, islam, Mons, mosquées, musulmans, nazis, racaille, religion, tags, tags racistes

Belgique.

Ca c’était calmé depuis un moment, ces histoires de tags « nazis » sur les mosquées. Mais voilà; les musulmans perdent leur « état de grâce » de jours en jours (voir les médias). Alors, comme d’habitude en situation de crise chez cette communauté, la stigmatisation reprend du poil de la bête… Lisez les pleurs et les grincements de dents ci dessous, médiatiquement exagérés à l’extrême, évidemment… Tout le monde est en « état de choc ». En outre, d’après la photo, l’abruti qui a tagué ça ne l’a pas dessinée dans le bon sens, la svastika. Un « néo-nazi » n’aurait pas commis cette erreur… Faut trouver un autre coupable; désolé…

Si je me souviens bien, récemment, la même situation avait eu lieu; je ne sais plus dans quelle ville de France. Peu importe. La police avait retrouvé l’auteur: c’était un jeune… musulman… A force de crier au loup…

FDF

.

Cuesmes: des croix gammées dans la rue Derbaix

Des graffitis choquants! (B.E.)

Des graffitis choquants! (B.E.)

La communauté turque de Cuesmes est choquée. Des voyous ont tagué des croix gammées sur la façade de la mosquée Fati Sultan, située dans la rue de l’Étang Derbaix. Les maisons des frères Postal ont également été dégradées. Les riverains sont choqués.


Je suis choqué! Blessé! La croix gammée, c’est la mort! Nous nous sentons menacés! ” témoigne Hayrettin Postal. La maison de son père Amhet et celle de son oncle Ibrahim sont marquées de l’emblème nazi. “ Je suis rentré vers minuit. Je n’ai rien remarqué. ” Hayrettin a surfé sur internet tard dans la nuit, sans entendre quoique ce soit. Les voyous ont marqué de plusieurs croix toute la façade de la mosquée, les maisons des Postal et ont inscrit “ SS ” sur le sol, dans une rue perpendiculaire. “ On vit dans un monde de fou! ” dit Alfonsina, une riveraine. Elle travaille avec les cousines de Hayrettin au Smatch de la même rue. “ Ce sont des braves gens. Comment peut-on faire ça? Ces voyous sont vraiment stupides!

Le père Dalloz, prêtre de la paroisse de Cuesmes, est un voisin de la famille Postal. Il ne comprend pas non plus ce geste. “C’est désagréable pour les gens visés mais aussi pour ceux qui le voient. C’est complètement irrespectueux. Ce n’est pas comme cela que l’on dialogue! ”

Quelles pistes?

Trois plaintes ont été déposées contre X dans ce dossier. La police peut difficilement retrouver le ou les auteurs de ce genre de faits. Les indices manquent. S’agit-il de gamins néonazis? Un acte raciste et xénophobe, impulsif? Possible mais l’acte a été commis un vendredi, jour sacré pour les musulmans. Et du coup, jour de passage pour la prière à la mosquée. Différend religieux peut-être? Pourquoi alors s’en prendre à deux membres d’une famille habitants la même rue que la mosquée? Le délit était probablement prémédité. Ils connaissaient les frères Postal et leur adresse précise dans la rue. Seules leurs deux demeures ont été dégradées alors que d’autres Turcs résident la rue de l’Etang Derbaix.

Source: http://tinyurl.com/34cbvvd

 

Comments (2)

16/10/2010

Geert Wilders déclaré NON COUPABLE !

Filed under: Anti-halal,Burqa,Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Geert Wilders,Haine de l'Occident,Idéologie,imam,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,La fabrique de crétins,minarets,mosquée,musulmans,Patriotisme,racaille,Racisme anti-blancs,ramadan,résistance,Uncategorized,Voile — francaisdefrance @ 21:25
Tags: Amsterdam, charia, coran, dhimmitude, europe, Geert Wilders, halal, identité nationale, immigration, invasion, islam, islam radical, islamisation, Jean-Patrick Grumberg, justice, minarets, mosquées, musulmans, non coupable, Procès, procès de Geert Wilders, racisme anti blancs, Ramadan, résistance, religion

Pour une bonne nouvelle, c’est une bonne nouvelle. Et une grosse claque à l’islam, ses envahisseurs musulmans et tous ceux (les dhimmis) qui les bénissent.

Bravo, Geert !!!

FDF

Plus d’informations vous seront données demain, lorsque nous recevrons les détails du procès, mais sans attendre, il s’agit là d’une grande nouvelle et d’un magnifique message d’espoir. L’islam est, ce jour vendredi 15 octobre 2010, reconnue par un tribunal européen pour ce qu’elle est vraiment : une idéologie de haine, conquérante et violente, qui tente une nouvelle attaque contre l’Europe.

Les journalistes, sans exception, ont tenté de classer Geert Wilders dans la catégorie  » vilain jojo xénophobe d’ultra droite ». Il s’agit, vous ne serez pas étonné, d’un gros mensonge de gauchistes qui se font caca sur eux quand ils entendent islam=danger. Donc ne soyons pas étonné si, demain, dans vos médias, l’information est déformée, tronquée, ou tout simplement censurée.

Jean-Patrick Grumberg

Source: http://www.drzz.info/article-breve-geert-wilders-declare-non-coupable-jean-patrick-grumberg-58981193.html

Comments (2)

Liberté d’expression: 5 000 euros d’amende pour avoir osé publier un dessin de mosquée !

Filed under: Collabos,Devoir de mémoire,dhimmitude,Fier d'être Français,Honte d'etre francais,Idéologie,intégrisme,islamisation,La fabrique de crétins,Le cave se rebiffe,mosquée,Pillage de la France,Politique,racaille,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 20:30
Tags: dessin de mosquée, dhimmitude, droit à l'image, France, identité nationale, Jacques Bompard, justice, Ligue du Sud, loi, Marseille, préférence non-nationale, provocation, résistance

Ligue du Sud
Mosquée de Marseille et Liberté d’expression

Pour avoir utilisé l’image de la future mosquée de Marseille dans un article publié par la Ligue du Sud, son Président le Dr Jacques Bompard a été condamné à verser 5 000 € au cabinet d’architectes à l’origine du projet.

Cette illustration, qui figure sur la page de garde du permis de construire et que l’on retrouve aisément sur le net, a été déjà très largement utilisée par les médias. Cependant aucun d’entre eux n’a été poursuivi et encore moins condamné.

Pourquoi ?

Tout simplement parce que ce n’est pas le droit à l’image ou la propriété intellectuelle que l’on tente de faire respecter en condamnant financièrement la Ligue du Sud, condamnation que le cabinet d’architectes espère « dissuasive », mais la liberté d’expression que l’on tente de restreindre !

La séparation des pouvoirs est un des principes fondamentaux du droit français. C’est un droit et même un devoir que de dénoncer le financement public d’un site religieux surtout lorsque c’est un projet d’une telle ampleur sans aucun lien avec notre patrimoine. Pourtant il y a eu condamnation.

Le droit est-il le même pour tous en France ? Il est aujourd’hui légitime de se poser la question…

Pour dissuader la Ligue du Sud de soulever les incohérences du dossier politique de la grande mosquée de Marseille et dénoncer l’islamisation de notre région, Jacques Bompard a été condamné à payer 5 000 €.

Suite et source: http://www.liguedusud.com/

Comments (1)

Qui est Pamela Geller ?

Filed under: Anti-halal,Burqa,Collabos,coran,Devoir de mémoire,dhimmitude,Fier d'être Français,Geert Wilders,Haine de l'Occident,halal,Idéologie,immigration,intégrisme,invasion,islam,islamisation,Le cave se rebiffe,minarets,mosquée,Patriotisme,Pillage de la France,racaille,Racisme anti-blancs,résistance,Uncategorized,Voile — francaisdefrance @ 15:10
Tags: Burqa, chances pour la France, dhimmitude, FoxNews, francaidefrance, France, identité nationale, immigration clandestine, insécurité, invasion, islam, islamisation, justice, loi, musulmans, Pamela Geller, préférence non-nationale, problèmes d'intégration des musulmans en Europe, provocation, racisme anti blancs, résistance, religion, Robert Spencer, Stop Islamization of America, une Amérique anxieuse, Voile

Eh ben, c’est une sacré gonzesse ! Je crois bien qu’elle bat même Geert Wilders au niveau de la lutte contre l’islamisation du monde Occidental… Pour l’instant, elle se bat griffes et ongles pour sa patrie, l’Amérique. Et elle y met du coeur. Il nous faudrait le même genre de personnage dans chaque pays en voie d’islamisation. Rectif: il nous faudra… Je pense que ça vient… Un peu de patience… Malgré toutes ces lois et associations à la con et à préférence non-nationale, on va y arriver. Je me mets sur les rangs…

FDF

.

Pour beaucoup, c’est une menteuse qui appelle sans sourciller à contrer l’islamisation de l’Amérique, quand la population musulmane ne représente qu’une part infime de la population (0,6% selon le Pew Research Center. Et qui fustige avec la même conviction la future « mosquée de Ground Zero » alors que le projet proposé :

  • n’est pas une mosquée (mais un centre culturel islamique)
  • ne se trouve pas à Ground Zero (mais à deux rues au nord)

Mais pour d’autres, elle est celle qui délivrera l’Amérique de la charia.


Le projet de centre non loin du site des attentats du 11 Septembre a provoqué un regain d’islamophobie, et la blogueuse aux allures de femme fatale, inconnue du grand public il y a seulement un an, est devenue l’une des figures les plus visibles (et controversées) de la nébuleuse antimusulmane américaine.

Invitée par le chroniqueur Bill O’Reilly sur FoxNews

Cet été, elle a par exemple été invitée par le très droitier Bill O’Reilly sur la chaîne d’info FoxNews, pour réagir à des attaques formulées la veille sur le même plateau par un représentant dela com . (Voir la vidéo, en anglais)
http://www.youtube.com/v/KhBZeGL3-HI?fs=1

Ses propos, parfois incohérents, toujours sulfureux, sont aujourd’hui repris par des personnalités politiques de premier plan, dont l’ex-candidate républicaine à la vice-présidente Sarah Palin et l’ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich.

Son association, Stop Islamization of America, qu’elle décrit comme une association de défense des libertés individuelles, a organisé plusieurs manifestations « anti-mosquée » à New York, avec des milliers de participants.

Pamela Geller porte un message islamophobe autrefois très marginal

Et de plateaux télé en couverture de journaux, elle pousse chaque jour un peu plus un message d’hostilité envers l’islam autrefois relégué aux marges de la société américaine.

Pour Eric Boehlert, journaliste à Media Matters for America, organisation qui analyse le contenu des médias conservateurs américains « il est indéniable qu’elle joue un rôle important dans la controverse autour de la “mosquée de Ground Zero”. »

Ex-commerciale, Geller fait partie des Américains dont l’intérêt pour l’islam a été suscité par le 11-Septembre. Sur sa table de chevet se côtoient :

  • les ouvrages de l’écrivaine Bat Ye’or sur les problèmes d’intégration des musulmans en Europe
  • « Pourquoi je ne suis pas musulman », de l’ex-musulman Ibn Warraq
  • « La Révolte d’Atlas », par l’auteure libertarienne Ayn Rand, la bible de nombreux commentateurs conservateurs

Un photomontage d’Obama urinant sur le drapeau américain

Sur son blog Atlas Shrugs, on peut trouver un photo-montage d’Obama urinant sur le drapeau américain, ou une vidéo où elle dénonce l » « islamofascisme »… en bikini à la plage. (Voir la vidéo)

Edito vidéo de Pamela Geller à la plage...

C’est grâce à une note publiée sur ce site que son ascension commence. En mai 2010, elle déclare la guerre au projet de centre culturel islamique près de Ground Zero, tout juste approuvé par le conseil de quartier.

Sa note est sobrement titrée : « Une méga-mosquée avance dans l’ombre de la mort et de la destruction du World Trade Center par l’islam. »

Le quotidien conservateur The New York Post, qui la cite, la fait entrer dans les circuits de l’information. Ses phrases courtes et explosives font mouche, les chaînes d’informations et les grands networks s’en emparent.

Bientôt, les mobilisations qu’elle organise un peu partout aux Etats-Unis contre l’installation de mosquées attirent les foules… et font capoter certains projets, comme sur l’ile de Staten Island, dans le sud de New York.

Quand les médias l’attaquent, elle affirme que les critiques venues l’« establishment » prouvent au contraire qu’elle dit la vérité. Et quand, le 11 septembre dernier à New York, en compagnie du populiste néerlandais Geert Wilders, elle monte sur l’estrade pour dénoncer le projet de centre culturel islamique new-yorkais, 2 000 personnes (« plusieurs dizaines de milliers » selon elle) l’acclament.

Pamela Geller, « voix puissante, courageuse et éloquente »

Les « pro-mosquée », dans la rue d’à côté, font pâle figure.

« C’est une voix puissante, courageuse et éloquente. J’ai toujours pensé qu’elle serait reconnue », estime Robert Spencer, un chercheur réputé, auteur du site Djihad Watch et avec qui elle a signé un livre : « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama sur l’Amérique. »

L’ascension de Pamela Geller en inquiète plus d’un. Certains y voient le résultat d’une Amérique anxieuse, qui vit mal la crise économique et les changements politiques. D’autres comme Diane Winston, la spécialiste du traitement des religions dans les médias à l’université de Caroline du Sud, accusent les bouleversements du paysage médiatique américain :

« Les journaux sont tellement compromis financièrement qu’ils seraient prêt à écrire sur n’importe qui. La nouvelle écologie de l’info fait qu’il y a une plus grande porosité entre la blogosphère et les médias dit “traditionnels”.

Une fois que l’un de ces derniers, comme le New York Post, cite une blogueuse comme Geller, les autres pourront légitimement la reprendre.

C’est comme la théorie de l’escalade dans les drogues : si on commence par la marijuana, on risque fort de consommer de l’héroïne par la suite. »

Malgré plusieurs tentatives, je n’ai pu obtenir un rendez-vous avec Pamela Geller. Il faut dire que même la presse de qualité s’intéresse à elle : le New York Times a ainsi dressé son portrait. L’Amérique est déjà accro.

Source: http://tinyurl.com/25lhyrx


Comments (3)

« Page précédente — Page suivante »


Related news

Musique arc le clan des deimos kiriakis
Loongana accommodation sydney
Casamento no civil o que vestir madrinha
Raoni marques oliveira park
Modalisateur de jugement
Fourways johannesburg accommodation airport
Que va a hacer de mi cosculluela descargar
Blandin martinique horaire d'ouverture longchamp
Environnementale gouvernance politique